danke für den kommentar mit substanz. war mir gar nicht bewusst, dass miriam meckel auch anderswo für ihre social media relations gelobt wird.

ich “folge ihr” twittermässig erst seit einigen wochen und war bisher ganz zufrieden mit der ausbeute. gebe aber recht: es sind meist links (allerdings brauchbare) und selten persönliche statements. wär spannend, dort noch mehr zu erfahren.

bei den kommentatoren kann ich nicht beurteilen, ob das studis sind. aber auch hier: zurückkommentare wären tatsächlich belebend.

was daran “vorzüglich” sein soll, wenn sie in ihrem blog auf ihre social media präsenzen hinweist, ist mir schleierhaft. das ist doch das normalste der welt.

die vier youtube videos sind… na ja, es gibt dort geistreicheres und kreativeres. ausserdem handelt es sich ausschliesslich um politische kommentare zu den wahlen in deutschland, hat also mit ihrem job nicht wirklich viel zu tun.

ihr twitter account ist auch nicht gerade vorbildlich. sie benutzt ihn vorwiegend zur verbreitung von links. dazu würde sie besser delicious.com verwenden, wo man solche links besser ordnen kann. selten mal postet sie bei twitter ein persönliches statement, replies und retweets sucht man vergebens. kein wunder, sie folgt nur gerade 8 leuten (hat aber selber über 1’000 follower), was ja der idee von social media im allgemeinen und twitter im speziellen nicht wirklich entspricht. was soll daran vorzüglich sein?

und last but not least: dass die vielen kommentare in ihrem blog auf eine “grosse reichweite” schliessen lassen, möchte ich doch sehr bezweifeln. soweit ich das überblicke, handelt es sich bei den vielen kommentatoren grösstenteils um die studenten von frau meckel und sie selbst nimmt an diesen debatten so gut wie gar nicht teil. in der übrigen blogosphäre taucht frau meckel – gefühlt – nie auf (was aber bei vielen anderen medienstars auch der fall ist).

kurz und gut: frau meckel “missbaucht” all diese social media tools mehr oder weniger als einwegkanäle, mir fehlen bei all diesen aktivitäten ein wenig die “relations”, das “social” und generell die debattierfreudigkeit.

für eine hochschulprofessorin in corporate communications und leiterin des instituts für medien- und kommunikationsmanagement ist mir das zu wenig.