<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bloggende Journalisten</title>
	<atom:link href="http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/</link>
	<description>Kommunikation, Online PR und Medien.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 13:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: bernetblog.ch &#187; Blog Archiv &#187; Blogger im Profil: SF-Korrespondent André Marty</title>
		<link>http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-84088</link>
		<dc:creator>bernetblog.ch &#187; Blog Archiv &#187; Blogger im Profil: SF-Korrespondent André Marty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 10:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-84088</guid>
		<description>[...] n&#228;herte ich mich dem Unterschied (Link) zwischen «Journalisten-Blogger oder Blogger-Journalist» und stolperte dabei &#252;ber ein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] n&#228;herte ich mich dem Unterschied (Link) zwischen «Journalisten-Blogger oder Blogger-Journalist» und stolperte dabei &#252;ber ein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcel bernet</title>
		<link>http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-83035</link>
		<dc:creator>marcel bernet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 09:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-83035</guid>
		<description>ist es so, wie überall, wenn neues sich weiterentwickelt: die grenzen werden unklar. ich finde, ein blog darf durchaus sehr journalistisch sein. oder aber auch sehr persönlich. trotzdem schätze ich es, wenn sie fakten stimmen - weil ich blogs eher als news- denn als meinungs-quelle anzapfe. schnell muss ein blog sein, selektiv in der thematischen ausrichtung, subjektiv darf er auch sein - wenn das nicht zu lasten der recherche und qualität geht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist es so, wie überall, wenn neues sich weiterentwickelt: die grenzen werden unklar. ich finde, ein blog darf durchaus sehr journalistisch sein. oder aber auch sehr persönlich. trotzdem schätze ich es, wenn sie fakten stimmen &#8211; weil ich blogs eher als news- denn als meinungs-quelle anzapfe. schnell muss ein blog sein, selektiv in der thematischen ausrichtung, subjektiv darf er auch sein &#8211; wenn das nicht zu lasten der recherche und qualität geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico</title>
		<link>http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-82979</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bernetblog.ch/2008/10/16/bloggende-journalisten/#comment-82979</guid>
		<description>Danke für die Erwähnung, Dominik! Ich bin absolut einverstanden mit der Aussage, dass Blogger ihre eigene Meinung einfliessen lassen und den Dialog pflegen sollten. Wichtig scheint mir aber, dass die Meinung, wie du schreibst, die Fakten anreichert - ich sehe Blogs durchaus nicht als &quot;faktenfreie Zone&quot;.

Das gilt natürlich auch für den BetaBlog. Der soll ja in erster Linie ein thematischer Blog sein und (im Gegensatz zu 150 Worte) nicht mein persönlicher - auch wenn da im Moment noch so ein doofes Foto von mir auf der Seite steht. Ich werde natürlich meine Meinung einbringen (das beginnt ja schon bei der Themenauswahl), sehe aber meine hauptsächliche Aufgabe darin, über Themen zu berichten, die von den klassischen Medien eher wenig beachtet werden.

Über die technischen Probleme mit dem RSS-Feed habe ich mich ja andernorts schon geäussert - das ist natürlich sehr suboptimal und wir arbeiten an einer Lösung. Die Kommentar-Regelung ist für einen Blog auch nicht optimal, aber im Sinne der Qualitätssicherung wirklich nötig. Diese Hürde führt aber auch dazu, dass die meisten Diskussionen über den BetaBlog bis jetzt ausserhalb des BetaBlogs stattgefunden haben (was ich keinesfalls tragisch finde).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Erwähnung, Dominik! Ich bin absolut einverstanden mit der Aussage, dass Blogger ihre eigene Meinung einfliessen lassen und den Dialog pflegen sollten. Wichtig scheint mir aber, dass die Meinung, wie du schreibst, die Fakten anreichert &#8211; ich sehe Blogs durchaus nicht als &#8220;faktenfreie Zone&#8221;.</p>
<p>Das gilt natürlich auch für den BetaBlog. Der soll ja in erster Linie ein thematischer Blog sein und (im Gegensatz zu 150 Worte) nicht mein persönlicher &#8211; auch wenn da im Moment noch so ein doofes Foto von mir auf der Seite steht. Ich werde natürlich meine Meinung einbringen (das beginnt ja schon bei der Themenauswahl), sehe aber meine hauptsächliche Aufgabe darin, über Themen zu berichten, die von den klassischen Medien eher wenig beachtet werden.</p>
<p>Über die technischen Probleme mit dem RSS-Feed habe ich mich ja andernorts schon geäussert &#8211; das ist natürlich sehr suboptimal und wir arbeiten an einer Lösung. Die Kommentar-Regelung ist für einen Blog auch nicht optimal, aber im Sinne der Qualitätssicherung wirklich nötig. Diese Hürde führt aber auch dazu, dass die meisten Diskussionen über den BetaBlog bis jetzt ausserhalb des BetaBlogs stattgefunden haben (was ich keinesfalls tragisch finde).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

