http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/ Kommunikation, Online PR und Medien. Thu, 09 Feb 2012 13:03:53 +0000 hourly 1 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77293 deine-internet-infos » Re: Wieso muss denn ARD und ZDF im Internet sein? - Klage soll Internet-Offensive von ARD un… Thu, 05 Jun 2008 22:02:24 +0000 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77293 [...] internetnn ich die Möglichkeit hätte die Zwangsgebühr zu sparen, würde > > ich > > davon SOFORT Premiere-World bestellen! > Herzlichen Glückwunsch, viel Spaß beim berieseln lassen durch > Fußball, > Formel 1 und schwachsinnigem Hollywood-US-Müll. Naja. Bisher ging es ja nur um Politik, die zwar ganz interessant ist, aber im Laufe der Zeit wohl eher sich selbst konfigurierende Verbreitungswege, wie dieses Forum finden wird. Das Internet ist ja nicht nur wegen seines STATISCHEN Informationsinhaltes sondern auch wegen seines DYNAMISCHEN Informationsinhaltes. Das Informationsangebot konfiguriert sich wie bei neuronalen Netzen selbst. Womit ich beim Thema waere. Das wissenschaftliche Angebot der Privatsender ist zwar oft von laestiger und aufdringlicher Werbung durchsetzt, aber dafuer fundiert und eher selten von der willkuerlichen Auslassung von Details, die der Sender wohl fuer eine zu starke mentale Belastung der Zuschauer haelt, durchsetzt als z.B. bei Nano (3sat). Im Uebrigen ist die sprachliche “Hygiene” (z.B. poppige Verhunzung insbesondere der griechichen Fremdwoerter, untergeschobene Kontextwechsel ala “Ich geh’ kaputt-gehst Du mit.”) sowohl bei Prosieben als auch bei Vox um Klassen besser als momentan bei 3sat. Ausnahmen bilden eigentlich nur die Bublath-Sendungen und ab und zu Globus. Was die Unterhaltung angeht, so haben die Privaten zumindest im Bereich der Sendungen, die nicht “sozial lehrreich sind” die Nase vorn: (Buffy ist zwar kitschig baer kurzweilig und vor allem brillant uebersetzt.) > > p.s. solche Leute sind der Grund wieso Demokratie nie richtig > funktionieren kann Na das wird sich mit der automatischen Kommunikation sowieso erledigen, falls sich die Politik der willkuerlichen Informationsvorenthaltung (z.B. nano, Spiegel-Fernsehprogramm) nicht weiter ausbreitet (Fairerweise muss ich sagen, dass das Spiegel’sche Wissenschaftsprogramm recht gut ist.). [...] [...] internetnn ich die Möglichkeit hätte die Zwangsgebühr zu sparen, würde > > ich > > davon SOFORT Premiere-World bestellen! > Herzlichen Glückwunsch, viel Spaß beim berieseln lassen durch > Fußball, > Formel 1 und schwachsinnigem Hollywood-US-Müll. Naja. Bisher ging es ja nur um Politik, die zwar ganz interessant ist, aber im Laufe der Zeit wohl eher sich selbst konfigurierende Verbreitungswege, wie dieses Forum finden wird. Das Internet ist ja nicht nur wegen seines STATISCHEN Informationsinhaltes sondern auch wegen seines DYNAMISCHEN Informationsinhaltes. Das Informationsangebot konfiguriert sich wie bei neuronalen Netzen selbst. Womit ich beim Thema waere. Das wissenschaftliche Angebot der Privatsender ist zwar oft von laestiger und aufdringlicher Werbung durchsetzt, aber dafuer fundiert und eher selten von der willkuerlichen Auslassung von Details, die der Sender wohl fuer eine zu starke mentale Belastung der Zuschauer haelt, durchsetzt als z.B. bei Nano (3sat). Im Uebrigen ist die sprachliche “Hygiene” (z.B. poppige Verhunzung insbesondere der griechichen Fremdwoerter, untergeschobene Kontextwechsel ala “Ich geh’ kaputt-gehst Du mit.”) sowohl bei Prosieben als auch bei Vox um Klassen besser als momentan bei 3sat. Ausnahmen bilden eigentlich nur die Bublath-Sendungen und ab und zu Globus. Was die Unterhaltung angeht, so haben die Privaten zumindest im Bereich der Sendungen, die nicht “sozial lehrreich sind” die Nase vorn: (Buffy ist zwar kitschig baer kurzweilig und vor allem brillant uebersetzt.) > > p.s. solche Leute sind der Grund wieso Demokratie nie richtig > funktionieren kann Na das wird sich mit der automatischen Kommunikation sowieso erledigen, falls sich die Politik der willkuerlichen Informationsvorenthaltung (z.B. nano, Spiegel-Fernsehprogramm) nicht weiter ausbreitet (Fairerweise muss ich sagen, dass das Spiegel’sche Wissenschaftsprogramm recht gut ist.). [...]

]]> http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77192 Jürg Tue, 03 Jun 2008 13:46:10 +0000 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77192 Danke an Andreas Hobi für den Link. Den hätte ich eigentlich selber liefern können, ob die Website nun funktioniert oder nicht. Danke an Andreas Hobi für den Link. Den hätte ich eigentlich selber liefern können, ob die Website nun funktioniert oder nicht.

]]> http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77172 Andreas Hobi | schweizweit.net Mon, 02 Jun 2008 23:00:13 +0000 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77172 Für was warten, hier ist der Link: http://www.nzzfolio.ch/ (Darauf hätte ich auch selbst kommen können...) :) Für was warten, hier ist der Link: http://www.nzzfolio.ch/
(Darauf hätte ich auch selbst kommen können…)

]]> http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77171 Andreas Hobi | schweizweit.net Mon, 02 Jun 2008 22:58:02 +0000 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77171 Nur Geduld, Jürg Meier wird den Link bestimmt noch nachliefern. Vermutlich wollte er momentan nur den NZZ-Server schonen. ;) Nur Geduld, Jürg Meier wird den Link bestimmt noch nachliefern. Vermutlich wollte er momentan nur den NZZ-Server schonen.

]]> http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77164 Harald Felgner Mon, 02 Jun 2008 19:08:23 +0000 http://bernetblog.ch/2008/06/02/neues-nzz-folio-zum-thema-internet/#comment-77164 Guter Tipp, aber wo befindet sich denn die Website des Heftes, welche völlig überlastet ist? Guter Tipp, aber wo befindet sich denn die Website des Heftes, welche völlig überlastet ist?

]]>